fejuyu的部落格

我想還是投陳其邁好了
韓國瑜的政見太空洞了，感覺陳其邁提出的政見有建設性多了
投票,
我是覺得韓比較會做事啦，雖然他的某些政見確實很空洞，或是一些計劃是不容易實現的，但我相信如果他當選市長，熟悉高雄的市政及整體的發展方向後，他會做出一些不一樣的事，我是以這樣的心態去相信他。其邁也很不錯，但就是沒我的緣。|||投蘇盈貴還比較好有政見又沒有不良紀錄|||我支持陳其邁當市長票投2號～共62則回應|||投蘇盈貴還比較好有政見又沒有不良紀錄|||我支持陳其邁當市長票投2號～|||我是覺得韓比較會做事啦，雖然他的某些政見確實很空洞，或是一些計劃是不容易實現的，但我相信如果他當選市長，熟悉高雄的市政及整體的發展方向後，他會做出一些不一樣的事，我是以這樣的心態去相信他。其邁也很不錯，但就是沒我的緣。|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||B3一開始韓總給大家一個大方向我真的覺得很棒但是收到候選人的介紹後就很怪他的政見真的是幹話而且沒有解決方法他能當北農總經理的職位也是別人給的今天會來選高雄純粹是黨主席沒選上所以我真的看不出來你說他比較會做事是憑哪點韓粉說韓總看的是大方向有氣度可是哪個候選人的口號不是讓城市變更好？看完辯論後，我只覺得被韓總的直銷話術騙了。最後很慶幸高雄有捷運，並且範圍越來越大了。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180815001964-260410|||反正我不想再給民主退步黨執政了|||B4其實台南也是無黨籍的也很好卻很少人注意南部的朋友真的要好好珍惜這些不像台中無黨籍的根本瘋子害的大家只能選藍綠|||B6典型為了反對而反對的人為什麼要投韓國瑜？：市長要選賢與能，不分黨派那你支持他的哪點政見呢？：他給我們一個方向，還有我不想投民進黨|||跟大家說個笑話搭著捷運說著高雄交通沒進步走到駁二說觀光產業需要發展在愛河旁散步回憶之前水能喝看著BOT建案喊著高雄要招商https://www.kcg.gov.tw/News_Content.aspx?n=F29A02A9D36C47F0&s=DC5A7276F2082037https://www.google.com.tw/amp/s/vision.udn.com/vision/amp/story/10986/2903121|||賣菜仔就是直銷大會啊講是很會講但問他問題都答不出來別再傻了很多文藻的都想投韓國瑜真的傻眼|||B10韓導講的是一個方向跟高度連作夢都不敢很可憐欸投其邁才會傻眼啦！辯論只會咄咄逼人韓導那才叫做簡潔有力講完自己要說的就停了！而且其邁問的問題要怎麼答啦韓導當然要反問啊其邁那麼了解高雄有什麼用高雄不需要一個理解高雄的市長需要一個擁有夢想的市長讓我們一起投②②②|||台灣人站出來唯一支持陳其邁，為了高雄的尊嚴跟他拼了拜託高雄人站出來、守護高雄陳其邁凍蒜|||B11反串滿分題外話，這串怎麼沒女森QQ?|||B1如果你認為韓國瑜當上市長對高雄不好，且陳其邁也還能接受的話以目前的選情來說建議還是投給陳其邁否則把陳的票分掉情況會很危險|||兩個都不喜歡但說真的要政黨輪替啊！|||B15沒錯政黨輪替很重要但最重要的是候選人務實的政見是選擇的關鍵沒實力的政黨輪替只會造成空轉跟衰退你希望這種事情發生嗎？|||支持陳其邁……我覺得他整個被民進黨拖累就是有些為了反對而反對的人會因為這樣投韓國瑜==拜託讓陳其邁當選啊??????|||韓的政見說有多空洞就有多空洞|||我這樣說吧把綠色執政20幾年來“錢”去哪裡了說清楚講明白要投“綠”不是問題但明眼人都看的出來高雄的基礎建設就有問題了總圖衛武營展覽館這些建設固然美麗但高雄只有這些地方而已嗎？氣爆淹水5000坑這些事情都是單一事件而已？每個都在打悲情牌看了就噁心前面說投綠沒問題投陳就是不行根據他過去的所作所為背景為人政見很好有什麼用？忘記政客最會出一張嘴了嗎？1124滅東廠唯一支持一號候選人綠色嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔|||高雄人口五百萬屆時會有三百萬都支那來的|||侵權影片都是義勇軍做的感冒系外國導演VS家人貪污還自稱弊案絕緣體|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||不要再造神韓國瑜ㄌ|||如果璩美鳳掛摑面黨參選我一定會投她但偏偏他們推的是草包魚我還是挺78好了|||B19我笑惹你說高雄只有這些地方？其實沒有欸還有很多不過這些都是民進黨執政的時候興建的更早之前的吳敦義有哪些建設可以自己去查查看連星雲法師都有感連結：https://www.google.com.tw/amp/s/news.ebc.net.tw/News/Amp/140281氣爆、淹水、坑洞高雄的馬路下都是管線，本來就有這種風險，為什麼高雄會成為重工業城市，應該不需要我多說明吧？要不是有氣爆發生會有人在乎高雄馬路下都是管線嗎？淹水，時雨量破百毫米哪個城市不淹？連台北也淹了天災的比重比較大吧，如果換了其他人執政會比較好嗎？坑洞，每個城市都一堆坑洞不用說嘴了，高雄連續好幾天的大雨跟大車的輾壓才有這些坑洞，不過確實要進步啦，不然路況還是很糟。選前之夜每個城市的候選人都來這招啊，第一天關注政治？最後政見很好有什麼用忘記政客最會出一張嘴嗎？韓導完美詮釋東西賣得出去人進得來高雄發大財還真的只有一張嘴唯一支持滅韓導|||B24不太懂……所以為什麼不投璩美鳳？|||B26懂了嗎？票一定要投陳其邁|||B26應該說很難上吧得票率不高|||今天一定會投其邁！高雄明明就有很多美麗的地方十年前開始就興建了捷運，到最近也有開發新的線駁二從小小的放著貨倉的地方，變成了現在的樣子高雄展覽館每次有活動都會吸引大批的人潮我高中坐高捷通勤，還會怕擠不進車廂這樣一直在進步的高雄被說成又老又窮的地方，我無法忍受|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||過12點就不可以宣傳拉票了會觸法喔|||B32真的大家不要開玩笑|||B14不知道你有看到編輯前訊息如果沒有我明天過後會再放上來我不支持陳韓以及支持蘇的原因雖然有點晚就是了XD——補原文——-先聲明本人非高雄人，只是單純以個人看到做為陳述首先，我不支持陳，他的政見是ok。問題是他在選前引爆的酒店事件讓人對他觀感不佳。韓的話，個人覺得他口才好且講話斯文也不會攻擊對手。我甚至支持他當年打扁事件，只是在前一陣子跟陳的對峙中有點在雞同鴨講，給人很不放心的感覺。綜合以上兩點來看陳政見好但品性有待確認，韓則反之。由於個人也不喜歡兩黨交互輪替。因此我將目光放到其餘兩個候選人上，仔細一看才發現，蘇在當立法委員時有不少值得誇耀的事項（傑出委員、319槍擊案堅持調查真相等）人品算是合格的，政見方面則是打算整治愛河以及高雄港並查出民進黨最後兩年負債累累的原因再次聲明，以上是我個人不客觀分析。另外本人非高雄人，但如果我是高雄人，我會考慮給蘇一個機會。不管結果如何，我只希望在這次選舉後，高雄可以有翻身的機會，還有文藻對面的X胖和X飯王X可以關門！！|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||第一次投票，只想投公投，市長候選人都沒太大興趣，也比較想投蘇盈貴，感覺比較有內容，無黨才不會被綁手綁腳，，雖然應該投爽的柯p下來選就投他|||沒法律知識的人怎麼這麼多都什麼時候了還能發文|||拜託B37B38你們這樣已經違法了|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||B34我有看到喔！感謝你的理性討論但也請關心自己的荷包哈哈哈哈B14|||廢文滾啦你當我不知道你冥禁黨的嗎|||現在時間17:05|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||笑死一個外地人空降高雄當市長他背的出高雄路名ㄇ？|||陳其邁會贏ㄉ|||靠北那些支持婚姻一男一女的國民黨同性戀的人還投他們這是什麼心理|||呵呵，其邁支持者崩潰了EBF7FC75382ECA55