fejuyu的部落格

法律問題~~
請問刑法改變時的區別是什麼意思？....

那這3張表示圖是什麼意思？...

求解啊各位法律人
法律系,法律相關問題,法律漏洞,法律問題,法律意見,
上面那個的意思是行為發生到裁判時中間如果法律有更改，哪個比較輕就用哪個|||B1感謝妳的回答|||看到這圖會都感覺要不會了，我暈...首先釐清，適用，準用，都只是立法技巧的展現，為了不要重複規定已規定過的事項，造成條文過多，可以直接適用，準用。類推適用則是在彌補法律漏洞，基於平等原則和社會通念，允許在某一件事實，無可適用的法律規定，加以適用相類似的法律規定而演變。所以簡單來說，適用就是直接適用該法條的規定，規定什麼就直接用什麼規定，通常是同一個法律事實。準用則是援引被準用法條的法律效果而已，不用去管法條規定的要件。類推適用則是法律無明文規定時，原應有法律規定才符合法律規範的意旨、計畫，但卻未規定，基於平等原則，應該讓其有適用的法律規定而言。看不懂上面，沒關係，最白話來說：適用，規定什麼就是什麼。準用，法律性質很相似，讓另一個法條用已經規定好的法條的效果就好。類推適用，法律應該規定卻未規定，導致事件無法可用，就直接將相似法條的規定，加以套用在這件事實上。所以要件，效果都要符合被套用的法律規定。適用，準用都是法條會明文寫清楚。類推適用則是通常法院，學者那邊會形成一定的見解，認為可以類推適用才行，當然自己也可以當第一個主張可類推適用的人，夠厲害的話，能夠說服別人。如果你是非法律系要準備公職的話，這本書寫的可能太簡單，圖解方式最好有老師講，不然文字說明過少，根本看不懂，我的個人意見啦。E689D932D07F6D24