html模版如果一開始你就有把他們當人看
前情提要我就是反同,又怎樣公投結束,一堆抨擊彩虹的文章出現

「我就是反同,又怎樣」

如果,打從一開始,你們有把他們當人看

你們就不會PO出這種文章,也會支持兩好三壞

「真的不要再用什麼個人立場不同、我就是不喜歡來包裝你的歧視」

也許有的人覺得,阿我就是不喜歡阿為什麼我要支持

請去瞭解全部的事情經過這很重要,如果只對事情一知半解你只會覺得同志在無理取鬧現在在你們眼前,就是很明顯的有一群人他們盡了國家的義務、繳納了稅金,男生服了兵役,但是卻不能享受國家賦予的保障權利但是他們有做錯什麼嗎?沒有,真的僅僅只是性傾向與大部分的人不一樣他們想的不就是「這條路,我們大家一起走,不要把我推到馬路上」

我們都是家人,何來你我

同志們在這場戰役開始前早就已經接受了這社會上滿滿的惡意「同志就是變態、不正常」「自己有病別想讓我的孩子有病」諸如此類的般的謾罵

也許真的是有彩虹們太過分了,可是那真的不代表是全部就像是異性戀也是會做同樣的事情但那代表所有的異性戀嗎?為什麼總是所有的事情放到同志身上就會被放大成這樣子?像是愛滋病、遊行裸露、毒品等等的難道這真的不是一種歧視嗎?

我相信會看低卡的你們,也都知道同志們其實一直都在你的身邊一定不少也是同志朋友他們真的有這麼作惡多端嗎?

當萌萌們打出性平教育這一題妖魔化所謂的性平教育、同志教育矇騙了多少無知的父母、阿公阿嬤只為了獲得勝利,你們知道這是多可惡的一件事嗎?利用一般不瞭解的人們想保護自己的親人的愛家長們擔心孩子,但同志朋友們又何嘗不擔心?因為同志朋友們自己就是受過這樣的傷而來好不容易性平教育給予那些特別的孩子一個可以受到保護的機會也讓一般的孩子不會成為傷害他人的那一個

卻被一個打著守護下一代幸福的實際上卻把下一代幸福當作賭注的組織拿出來成為獲勝的籌碼難道同志真的這麼十惡不赦,像那些流言蜚語說的要把全台灣的孩子變成同性戀嗎(前提是變得了的話啦)我想絕對不會,自己都受過這些傷了怎麼還捨得有人像他們一樣他們只想,保護和他們一樣的孩子

為什麼同志朋友會覺得你們本來就應該支持不支持很奇怪?你要說他們自以為優越也好也許他們本來就認為,自己是一個人而你們卻沒有把他當人看,才會認為他們自以為優越

如果真的,這期間你有被所謂的彩虹霸凌過

那我在這邊代表所有同志朋友們向你們道歉

對不起,請原諒我們

在我站上街頭當志工的那一天起我本來就知道這場仗,應該是輸定了有支持的,會對我說聲加油的路人也有罵同志不正常,叫我去看醫生的但更多的是漠視的路人而我也很明白,這些漠視的路人多半會投下反對票

就像大家都知道的,這個戰場本身就是一個傷害而面對對手那麼龐大的資金、那麼可怕的流言蜚語同志們更是傷痕累累、那種無力感當然普遍認為年輕人應該都會懂的

就像原原PO文章所說的「我是忍無可忍才PO的 可以不要期待我有什麼好語氣嗎」

同志又何嘗不是?所以真的很簡單的事情「同理心」就可以解決一切

最後我想即使在你眼前是你很討厭的人,而他快掉入懸崖你還是會伸出手,拉他一把的

因為這不就是生而為人、最珍貴的地方嗎?
時事,公投,同性戀議題,
很遺憾就是一堆人不當人看(尤其男性)反同就跟仇女差不多最後不論哪一派都只看對方的言行態度吵不完因為人就是會無限放大少數缺點而忘記背後多數善良一面|||無論挺同反同們真正的歧視只存在心中的那份自以為|||這種論點難以幫助你們獲得支持|||我原本不反也不挺抱持者順其自然的看法但進投票所後就有點猶豫並投了三好兩壞你知道為何嗎?在我告訴你原因前先去看看這篇文章如果看完你不能保持理性談論那我不想多談了https://www.dcard.tw/f/rainbow/p/230138064?ref=ios|||B3我倒是覺得這是根本問題啊以法律上的例子的話像民眾就是覺得殺人犯不是人所以不需要人權|||B5我只是客觀的說繼續拉這種論調兩年後再搞一次公投一樣是大輸要知道問題在哪認知人就是歧視然後想辦法解決而不是去批評他們就是歧視|||B4我看過了我也有說當然的確有老鼠屎可是更多的是面對這個戰場是有多少人有苦說不出|||B4第一點:以我當志工的經驗你說的沒錯當然目標還是要以沈默的少數為主沒錯但是大部分的人都是先收到反方的訊息後就已經先有了偏見不願意再聽另一邊的聲音了而身為受傷的人,真的要再鼓起勇氣去說出真相不是每個人都辦得到的就像每個人有時候明明自己沒有錯、被誤會了,還是會選擇沈默的意思一樣第二點我只能說,相同的,在同志身上就被放大同志大遊行早已不是真的單純都是同志要怎麼說...稱那些用藥合法化、通姦除罪化的組織為流派好了就像今天的萌萌們一樣他們背後是基督教,可是基督教有很多教派也有支持平權的、也有反對平權的但我也不會說基督教就是邪教、只有某些教派裡面的教義是不太OK的(例如靈糧堂,砍觀音像、潑佛像豬屎等等的,但我不會說整個基督教都是這樣的人),可是偏偏就是有人會這樣認為第三點姿態高傲就是有的人真的是老鼠屎然後其他這篇文解釋了第四點遊行我知道你的意思是奇裝異服沒有不對但是就是觀感不好我自己也這麼認為可是不得不承認真的是被放大檢視了一點大遊行裡面90%的人都是正常服裝當然還是觀感不好啦|||B7你們如果真要叫世人公平看待你那你們該做的就是跟那些老鼠屎劃清界線辦同性遊行ok但請正常穿著不要說過於暴露很多沈默者之所以繼續保持沈默並默默反對你們很大的原因就是因為他們無法忍受那些老鼠屎穿著可是上前去反應許多同運者會選擇去保護老鼠屎並打著尊重的名義去圍鏟對方並要求他去向老鼠屎道歉不要說我沒證據當你們不去指責那些老鼠屎穿著時就已經讓那些沈默者有這樣的想法了如果你們真的要我們認同並尊重你們那你們該做的應該是先尊重我們的想法以及觀感不然你們一昧的要求我們尊重你們在我們眼裡看來這叫強迫|||覺得保持理性尊重包容就好了我相信大多數都是和善的人可是我沒看到有人出來阻止那些老鼠屎結果就變成兩方謾罵把所有選民逼向兩端不支持同婚就是歧視不反同婚就是破壞家庭萌萌當然沒差反正不會失去什麼可是同志也隨之起舞真的好笑??|||B9我覺得這就的確是權利的問題...他裸露他奇裝異服但是他就是在法律的規範內大家只能容忍、包容那不喜歡真的就只能說不要看(我自己參加遊行我看到SM那種包緊緊的狗狗皮衣我也是會起雞皮疙瘩,沒說謊)就像今天你有一個同學髒髒臭臭的觀感不好,但是你能要他不要這樣嗎?可以要求,可是做不做在他如果逼他,那才叫做強迫但是他給大家的觀感就是不好這也是事實所以你選擇不給予支持當然可以理解但是重點在於,我們是不是不該以偏概全?|||B11我覺得這不是問題欸?如果你們在舉辦同志遊行前就再三聲明禁止穿著過於暴露的服裝是不是就不會有這問題產生了?至少當那些老鼠屎穿成那樣時你們就有理由不歡迎並趕走他們了如果你要用同學的衛生習慣來做比喻那我可以告訴他得到的下場就是大家看到他能避就避甚至保持距離他也無法強迫叫其他人理他並尊重他不是嗎?036F12924A6FE485
arrow
arrow

    fejuyu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()